刑事案件在法院判決/檢察官為處分前之和解，對刑事被告有甚麼幫助呢?
繼上次的話題，加上太多人詢問事務所，所以接下來我們將帶大家了解「刑事案件在法院判決/檢察官為處分前之和解，對刑事被告有甚麼幫助」。
刑事被告在不討論自訴情況下，原則上會經歷兩個程序，偵查程序、審判程序，偵查程序是由檢察官為主體，對於犯罪事項進行調查，而審判程序是檢察官起訴後，由法院審理案件的過程。
而以我國目前法律，主要又分為告訴乃論罪與非告訴乃論罪，這些類型的不同，對於刑事案件和解的有利影響也不相同。
刑事案件如為告訴乃論之罪，在偵查程序中如果和解了，可以請對方撤回告訴，在偵查程序中，檢察官會做出不起訴處分。
如果於偵查階段時未能達成和解，而檢察官也起訴被告，於法院審理程序一審言詞辯論終結前，被告能與告訴人達成和解，可以請對方撤回告訴，而符合程序的撤回告訴，法院會做出公訴不受理的判決。
假如已經和解了，但一審也已經判決了，此時我們只能透過上訴程序，主張和解事實存在，請求二審法院給予緩刑的宣告。
而非告訴乃論的案件，和解對刑事被告有甚麼幫助呢?
如在偵查程序，犯罪情節非重大，又非本刑三年以上之罪，和解了，可以向檢察官請求緩起訴或不起訴(微罪不舉)處分。
如在審判程序，對於被告與告訴人和解了，那我們可以向法院請求給予輕判，或併請求法院諭知緩刑宣告(須符合緩刑要件)，讓法院給予刑事被告一個自新機會。
一般而言，和解會是法院或檢察官酌量給予刑事被告有利判決或處分的依據，所以千萬不要輕忽和解的重要性。
以上希望各位對刑事程序中的和解，對被告有甚麼幫助，能有初步的了解。
#路邊撿法寶
#真的很多人問
#歡迎諮詢
Search